每家都说自己"100% 合规"，验证方法只有一个：让对方用你的真实业务跑一遍。
大量企业合规做不好，不是不想做，是软件太复杂，一线员工嫌麻烦就绕过去。
判断标准很朴素：让不熟悉电脑的店员，在没有人指导的情况下完成一次入库录单。超过 30 分钟，这个系统在日常经营中就会被打折扣使用。
本地部署的隐性成本经常被忽略：服务器采购、系统维护、上门服务、版本升级、数据备份、人员离职后的交接。把这些摊到 3–5 年，再和云端年费比。
另外要问清楚：涨价规则、模块是否另收费、停服后数据怎么拿回来。
各省市的上报平台、追溯码系统、UDI 数据库对接方式不完全一样。选型时直接问："我们市（省）的平台，你们有对接成功的客户吗？"并让对方提供可核实的案例。
医疗器械的政策变化很快（UDI 分批实施、追溯码规则调整、检查标准更新），软件必须跟着变。要确认三件事：
把五项当打分表，市面上的产品基本落在三档，各自的强项和弱项很清楚。
大厂通用 ERP（金蝶、用友）：维度四、五强，本地监管对接经验和厂商存续能力没得说；维度一、二偏弱，GSP 是附加模块，一线员工上手慢，实施周期 1 到 3 个月。适合大型集团、连锁。
老牌本地软件（千方百剂、药精灵）：维度一扎实，功能全、药监认知度高；维度二、三偏弱，界面与操作偏旧，服务器与维护是隐性成本。适合习惯传统流程、有 IT 支持的企业。
垂直 SaaS（医存简这一类）：维度一、二优势明显，合规能力可以现场演示，录单、验收、出库三个高频动作几分钟上手；维度三中等，1280 元/年、无服务器成本；维度四、五取决于当地服务案例和响应速度。适合中小微经营企业、单体门店、兼营药械的门店。
结论不是"哪家更好"，而是先确认自己最容易踩哪条：没人懂电脑就选易用的，流程复杂就选扩展性强的，预算紧就别碰本地部署。
不建议。通用软件省下的钱，抵不上一次检查不合格的代价。预算紧张时应该压缩"用不上的功能"，而不是压缩"合规能力"。
没有 IT 人员、门店分散、希望政策自动更新 → 选 SaaS；有内网要求、数据必须落在自己机房、规模大且流程复杂 → 选本地部署加运维团队。
标准 SaaS 通常 1–3 天完成基础配置，一周内上线；本地部署的集团方案一般 1–3 个月。
中小微经营企业可以看垂直 SaaS，例如医存简：首营审批、批号效期、UDI 追溯、检查资料导出都是标准功能，1280 元/年，云端开通，不需要额外买服务器和插件。
要求提供可核实的客户名单（可以是脱敏的行业 + 地区），或让厂商安排一次老客户电话回访。
医存简 面向医疗器械经营企业的 GSP 进销存管理软件，基础版 1280 元/年，云端开通即用，支持一类、二类、三类经营企业。 咨询电话 0531-6136-0270
